Amerykanski expert o gazie lupkowym

Amerykański ekspert: wydobycie gazu łupkowego powoduje problemy w USA

PAP 2011-10-06, ostatnia aktualizacja 2011-10-06 08:35:15.0

W USA wypadki przy wydobywaniu gazu łupkowego zdarzają się raz na sto odwiertów, ale gorsze są czynności rutynowe, tj. odzyskiwanie zanieczyszczonej wody – powiedział PAP zajmujący się ekologią prof. Robert W. Howarth z amerykańskiego Cornell University.

Dodał, że poważne wypadki, związane np. z wyciekiem metanu i innych substancji, zdarzają się raz na 1000 odwiertów. „Może to nie wydaje się dużo, ale w Pensylwanii jest sto tysięcy odwiertów, co daje sto poważnych i tysiąc mniejszych wypadków” – wyliczył Howarth. „Ale większym problemem niż wypadki są rutynowe czynności” – zaznaczył.

Chodzi o metodę tzw. szczelinowania hydraulicznego, stosowaną na szeroką skalę w USA, a której stosowania w UE chcą zakazać Zieloni. Polega ona na wpompowaniu pod ciśnieniem w głębokie odwierty dużej ilości wody z niewielką domieszką substancji chemicznych, by rozsadzić skałę łupkową i uwolnić gaz. Metoda ta jest zakazana we Francji, obiekcje wyrażają też Niemcy. Póki co, nie ma innej metody, a Polska może mieć największe złoża gazu łupkowego w Europie, co budzi nadzieje na energetyczną niezależność.

„Wtłacza się w odwiert dużą ilość wody z toksynami, dodatkowo płyn wyciąga ze skały radioaktywne substancje, toksyczne węglowodory i metale, a 20 do 30 procent wpompowanego płynu wraca z powrotem. Jeśli do jednego otworu wlewa się 20 milionów litrów wody, wypływa z powrotem cztery miliony z wieloma szkodliwymi substancjami Powstaje pytanie, co z tym zrobić” – tłumaczył Howarth. Jego zdaniem, nie ma odpowiedzi na to pytanie, bo nie ma jeszcze technologii „recyklingu” zanieczyszczonej wody.

Przytoczył dane z USA, z których wynika, że w 2010 r. odzyskane było tylko ok. 3 proc. wody wlewanej do odwiertów. „Jednej trzeciej wody w ogóle brakuje (w danych), nikt nie wie, co się z nią stało. Podejrzewamy, że została rozwieziona ciężarówkami i zrzucona wzdłuż dróg. Dwie trzecie jest przewożonych do miejskich oczyszczalni ścieków, czyli materiał ten pływa w rzekach i jeziorach, co powoduje wiele problemów. Pensylwania dopiero od czerwca zakazała tego procederu” – podkreślił.

Zauważył, że na ryzyko zanieczyszczenia wody pitnej narażeni są mieszkańcy obszarów wiejskich, czerpiący wodę ze studni. „Zaobserwowaliśmy, że jeśli ktoś mieszka w odległości jednego kilometra od odwiertu, jest bardzo dużo prawdopodobieństwo (75 proc.), że woda pitna będzie zanieczyszczona do takiego stopnia, w którym staje się niebezpieczna” – powiedział profesor. Dodał, że dochodzi do tego ryzyko wynikające z konieczności budowy infrastruktury transportującej gaz.

Jego zdaniem, wbrew powszechnej opinii, gaz łupkowy nie może być – dla krajów takich jak Polska – pomostem między węglem a niskoemisyjnymi źródłami odnawialnymi. Powoduje bowiem – w jego ocenie – zwiększoną emisję metanu (główny składnik gazu ziemnego), który jest dużo bardziej szkodliwy dla klimatu niż CO2.

„Zaraz po szczelinowaniu odwiertu, w pierwszych dwóch tygodniach następuje wypływ zwrotny wtłaczanego płynu, wentylowany jest też w dużych ilościach gaz, by kontrolować ten wypływ i to jest największa różnica między gazem łupkowym i konwencjonalnym” – powiedział profesor. Dodał, że można ograniczyć wyciek, ale amerykańskie firmy tego nie robią, bo jest to bardzo kosztowne. Oszacował, że na drodze od odwiertu do konsumenta wyciek gazu konwencjonalnego wynosi od 1,5 do 6 proc. (głównie na skutek nieszczelnych gazociągów), a w przypadku gazu łupkowego jest to o 1,9 proc. więcej.

„Wydobywanie gazu ze skał łupkowych jest nowym zjawiskiem, pierwszy raz udało się to w Teksasie 15 lat temu, a na dużą skalę odbywa się zaledwie od 10 lat. Poza Teksasem gaz łupkowy wydobywany jest dopiero od trzech, czterech lat: w Pensylwanii, Colorado, a także na północnym wschodzie oraz na zachodzie USA i w zasadzie nigdzie poza Stanami” – powiedział Howarth, zalecając ostrożność w Europie.

Niedawno inny amerykański profesor Michael Griffin z Carnegie Mellon University powiedział w Brukseli, że wydobycie gazu łupkowego wymaga dodatkowych procesów związanych z kruszeniem skały, ale w skali przemysłowej ryzyko zanieczyszczenia wody jest bardzo małe i można je zminimalizować odpowiednimi przepisami. Inni eksperci z USA przyznają z kolei, że wydobycie gazu łupkowego powoduje większy wyciek metanu niż w przypadku gazu konwencjonalnego, jednak różnica jest niewielka. Polscy europosłowie uważają ekspertyzę, którego współautorem był Howarth, a którą we wtorek przedstawiła komisja ds. środowiska w PE – za stronniczą.

W kwietniu amerykańska Agencja ds. Energii (EIA) poinformowała, że Polska ma 5,3 bln m sześc. możliwego do eksploatacji gazu łupkowego, czyli najwięcej ze wszystkich państw europejskich, w których przeprowadzono badania (raport EIA dotyczył 32 krajów). Ta ilość gazu – podkreśliła Agencja – powinna zaspokoić zapotrzebowanie Polski na gaz przez najbliższe 300 lat.

Z Brukseli Julita Żylińska

Re: Zdelegalizować tytoń a idiotów uświadamiać ;)

a ja sie zastanawiam. dlaczego na butelkach wódki nie ma zdjęć zdegenrowanej wątroby? dlaczego nas palaczy wszyscy się czepiają i uważają że mogą nas pouczać..? od czasu do czasu kupuję papierosy w sklepach z lakoholem otwartych 24h. jeden sklep na moim osiedlu, drugi sklep przy hotelu mercury w w centrum warszawy. i w jednym i drugim sklepie się zapytałam ” na bogów wszelakich , po co ludziom dostęp do wódki 24h na dobę?” i co się dowiedziałam? ” pani nawet nie wie jak dużo ludzi codziennie kupuje przed pracą małpki, najpierw mamy ruch około godziny 5 rano potem od 7 rano do 9 rano.. i nie tylko panowie.. elegancko ubrane panie codziennie kupują przed pracą butelkę wódki a potem po 17 znowu „.. tak tylko do przemyślenia szanowni forumowicze.. i jeszcze coś.. obawiam że gdyby wszyscy palacze przestali palić np od jutra.. powstała by wieeelka dziura w budżecie.. około 10 zł z paczki zabiera państwo. to jest hipokryzja..

Re: „smoking…

Słuchaj, jak chcesz być sobie sama ‚sterem i okrętem’ i niepotrzebne jest tobie w ogóle państwo to są kraje gdzie rząd nic nie zapewnia swoim obywatelom, np. Somalia. Powinno się tobie spodobać.

A teksty, że niepotrzebny tobie ZUS, to można usłyszeć od osób, którym do tej pory dobrze się wiodło. Wszystko fajnie pókiś młoda i zdrowa i masz pracę oraz oszczędności. Ale coś mi się wydaje, że jakbyś miała zabulić ze 300 tys. pln za leczenie to byś twierdziła, że to powinno pokryć państwo przecież. Mam rację?

„smoking…

causes (?!) blindness (?!)”

ejże, trochę to za stanowcze

co najwyżej „may cause” i to bardzo malutkie „may” w przypadku ślepoty

można by jeszcze dodać np halluksy…

nawet z rakiem nie jest to takie oczywiste – palisz więc umierasz na raka

więc stwierdzenie „smoking causes (powiedzmy) lung cancer” – choć bardziej uzasadnione – też nie byłoby tak na 100% prawdą

złoszczą mnie te próby skłonienia ludzi do rzucenia palenia – jestem dorosła, palę, wiem co może mi grozić, sama sobie płacę prywatne ubezpieczenie, nigdy (do czasu studiów) niczego nie chciałam od ZUSu… więc dajcie mi spokojnie umrzeć na to, na co sobie zapracuję (a ja ze swej strony mogę obiecać, że nikomu nie zabiorę miejsca w NFZ-owskim szpitalu)

nie 16% a 13%

a jest również konkurencja, która w produkcie zawiera nawet 36% orzechów – np. Nudossi

Posted in Bez kategorii | Tagged , |

Podwyżka emerytur…

..” Dlatego waloryzację procentową zastąpi kwotowa. Wszyscy dostaną o tyle samo więcej – np. o 50 zł.”.. – pod warunkiem, że wszyscy zapłacą składkę na emeryturę KWOTOWĄ, a nie procentową! Jeżeli lepiej zarabiający będą płacili składki procentowe, to podwyżki kwotowe są złodziejstwem! Taka sytuacja nauczy też młodych ludzi, że nawet, jeśli sporo zapłacą na swoją emeryturę – wrogie państwo może w każdej chwili zmienić reguły i ich OKRAŚĆ.. Poza tym – państwo okrada płacących wyższe podatki codziennie, ponieważ za swoje wyższe podatki nie mają ani lepszej państwowej służby zdrowia, ani lepszych dróg, ani lepszego bezpieczeństwa. Teraz nie będą mieli lepszej emerytury – więc ja się pytam – dlaczego mają płacić procentowe podatki? Tylko dlatego, że panuje ponury reżim, który ich okrada? Reżim, który pozwala nie płacić podatków rolnikom i opowiada bzdury o „solidarności” – pewnie bogatego rolnika z emerytem płacącym podatki …. Szczyt niesprawiedliwości, hańba dla władz!

Re: Koniec przelewów ekspresowych? NBP szykuje na

Skoro to taki kłopot, to może zlikwidować obowiązek posiadania kont np. dla osób prowadzących działalność gospodarczą. Pewnie (poza bankami) wielu by się ucieszyło. Albo wprowadzić przepis, który mówiłby, że istotna jest data zlecenia przelewu a nie data wpłynięcia na konto.

Posted in Bez kategorii | Tagged , , |

„Dziennik Gazeta Prawna”: Pracujemy dłużej nawe…

Ubecy i mundurowi „pracują” krócej a mają wysokie emerytury to może wszystkich przenieśmy do ich systemu ?

Np. 40 letni prokurator ma 14 tys. emerytury na łapę to po co długo pracować ?



Ale jeżeli jest tylko za friko, to to pieprzę …

Jestem dowodem na to, że Polska jest w dalszym ciągu dzikim krajem …

Re: Dyrektor PepsiCo: Walka cenowa na rynku energ

Koszt wyprodukowania puszki takiego napoju 30gr. Każdy energetyk nie rożni się niczym, jedynie czasem jest w innym smaku np. cola. Czy się kupi za 1,50 czy za 3 albo 5zł nie ma różnicy – wszystko to samo. Ekstrakt produkuje spółka córka grupy Red Bull w Szwajcarii i sprzedaje na cały świat. W Polsce w 5 zakładach miesza się to z wodą i sprzedaje pod różnymi markami.