Ja jestem tylko przeciwko gazowi lupkowemu

a jestem tylko przeciwko hydraulicznemu szczelinowaniu, a w zwiazku z tym przeciwko gazowi lupkowemu i gazowi tzw ciasnemu (tight gas).

Z czegos musimy czerpac energie, nie mozemy po prostu wylaczyc swiatel i przestac zyc, a wiadomo energia odnawialna jest w powijakach.

Ja jestem za exploatacja wegla kamiennego, brunatnego, gazu konwencjonalnego i ropy konwencjonalnej, tez za energia atomowa, to wszystko czlowiek jest w stanie kontrolowac.

W tych powyzszych zrodlach energi skazony jest tylko teren wokol tych kopaln i tyle, w przypadku gazu lupkowego beda skazone cale regiony Polski, jako ze te odwierty i trzeba wiercic co kilkaset metrow, ziemia jest nastepnie skazona przez gaz przedostajacy sie szczelinami i wode wydostajaca sie z szybu na powierzchnie i pod ziemia, nastepnie caly szyb jest rozmontowywany i przenoszony do odwiercenia w nowe miejsce kilkaset metrow dalej, proces jest powtarzany i skutki te same i tak dalej.

Wydobywanie gazu lupkowego to jest jak oranie calych polaci ziemi, ktore juz nie beda nadawaly sie do zycia, ani do uprawy zdrowych warzyw, zboz i owocow.

Kto chcialby z was jesc warzywa radioaktywne, lub z zawartoscia olowiu czy innych chemikalii kilkukrotnie przekraczajace dostepny poziom? Ja na pewno nie. Na export tez tego sie juz nie da sie wyslac jak inne kraje wprowadza zakaz importu warzyw, owocow czy miesa wyprodukowanego na tym skazonym terenie.

Tych skal lupkowych sie nie rozpuszcza, je sie kruszy wybuchami podziemnymi.

Woda z chemikaliami jest wtlaczana po to zeby miala wieksza sliskosc, tak sliskosc.

Woda na powierzchni jest wtlaczane pod bardzo duzym cisnieniem, kiedy przeplywa ta rura w dol ziemi traci swoje cisnienie powoli wiec, po przebyciu dwoch, trzech czy czterech kilometrow w glab ziemi moglaby po prostu wyplywac na drugim koncu pod bardzo slabym cisnieniem, a chodzi o to zeby cisnienie bylo duze i wyplukiwalo tej gaz siedzacy w tych malych szczelinach.

To samo jest ze zwyklym szlaufem ogrodowym , kiedy go podlaczysz do kranu to woda plynie pod duzym cisnieniem do tego szlaufu, ale na drugim koncu wyplywa pod o wiele mniejszym, a jezeli mialbys szlauf odpowiedznio dlugi,to ta sama woda juz na drugi koniec wogole by nie doplynela

Re: Bieleckiemu jeszcze mało ?

kto nadzoruje? a k… mać … obywatele. Również ci kretyni którym 4 lata było za mało by dostrzec prosta rzecz – towarzystwo z PO nie jest do pracy, jest do kasy. Przez 4 lat nie robili nic. Syndrom Pitery – tak to się powinno nazywać.

I co robi Najwyższy Kontroler? Znaczy się „naród”? Wybiera drogich (!) nierobów ponownie. Ci którzy na wybory nie poszli też wybrali PO, wasz brak głosów zdecydował.

To niech naród tyra i zdycha.



władzy raz zdobytej nie odda żadna ze stron Okrągłego Stołu

Re: Gazu łupkowy w Polsce, i Ropa w Brazylii, Przekleństwem narodów?

W wybrzeżu Rio De Janeiro leje się już ropa z morskich wierceń.

Zalała już powierzchnię wody, równą 16tyś stadionów sportowych.

Zmiana wiatru, zapaskudzi wybrzeże Brazylii

art.usa napisał:

> Ciekawe kto zapłaci za zatrucia na wieki,

> chemią wód gruntowych?

>

> Gdzie dziś kwitnie rolnictwo,

> albo mniasta są zaopatrywane wodą,

> zostanie tylko pustynia

>

> Czy tylko te dochody z podatku wystarczą,

> by mniasta zaopatrywać,

> wodą z beczek przez wieki?.

>

> .



Twój ślub, to legalne złodziejstwo.

Wszystko co posiadasz jest tylko pół warte.

Pamiętaj! Po rozwodzie będziesz ją finansowo

dalej utrzymywał, a twa renta jest też tylko pół warta.

Podatek od gazu łupkowego – po rozpoczęciu eksp…

Ciekawe kto zapłaci za zatrucia na wieki,

chemią wód gruntowych?

Gdzie dziś kwitnie rolnictwo,

albo mniasta są zaopatrywane wodą,

zostanie tylko pustynia

Czy tylko te dochody z podatku wystarczą,

by mniasta zaopatrywać,

wodą z beczek przez wieki?.

.



Twój ślub, to legalne złodziejstwo.

Wszystko co posiadasz jest tylko pół warte.

Pamiętaj! Po rozwodzie będziesz ją finansowo

dalej utrzymywał, a twa renta jest też tylko pół warta.

nie jest tak tragicznie, jest jeszcze…

nie jest tak tragicznie, jest jeszcze chociazby partia zielonych.

Naprawdę w Polsce jest 200 partii politycznych. Wiadomo, ze i tak nie ma to znaczenia kto rządzi, a skoro wszyscy kradna to dlaczego nie dac kazdemu, a nie ciagle tym samym swiniom.

Wystarczy odłozyc te 4 karty do glosowania na bok i wybierać z tego co zostało.

Sa dwa wyjaśnienia:

1. Tusk zrobił to rozmyślnie i zarobił na tym ktoś kto miał wiedzę co jest w expose – zakładam że redaktor zdaje sobie sprawę ile kapitału na taką inwestycję może zgromadzić sekretarka a ile Bielecki zwany szarą eminencją dworu Tuska.

2. Tusk jest idiotą.

Re: Kto zarobił na KGHM

Prezes, poza tym, że jest prezesem, szefując takiej firmie, ma także obowiązek kierować nią tak aby przynosiła największe korzyści Skarbowi Państwa w kontekście całości krajowej polityki.

Niech sie pan ‚komentator’ zastanowi chwilę – jeżeli pomysł uważa za ogólnie dobry i nawiązujący do standardów we wszystkich cywilizowanych krajach, to czemu oczekuje od prezesa, że będzie go krytykował?

Od głupot i marnotrawstwa to ta firma ma przerośnięte, upolitycznione i ogólnie pasożytnicze związki zawodowe.

A co do sekretarki – nie tysiąc, bo jest transakcja, na której można było zrobić 100tys.

Dla KGHM nie jest znacząca, ale jeśli jakiś urzędnik ją zawarł, po prostu należy go znaleźć i odpowiednio potraktować – bo następnym razem zrobi skok na milion.

Dla dzieci ,kobiet , mężczyzn , emerytów

Średnia długość życia mężczyzn w Polsce wg GUS-u to 71,5 !!?? Kobiety żyją 10 lat dłużej . Należy pamiętać o tym , że ta średnia dla facetów jest wyliczona w dziwny nielogicznie matematyczny i ekonomiczny sposób . Wygląda to tak jakby ZUS przejął rolę Boga i skrócił statystyczne życie kobiet ,wydłużając je nienaturalnie panom . Zrobiono to ponieważ kobiety nabywały praw emerytalnych w wieku 60 lat ,a faceci mając 65 lat . I gdzie tu logika ?! Logika jest ,co prawda pokręcona do granic nie zrozumienia, ale jest . Panie przez trwanie swojego życia zawodowego (60lat) zarabiają mniej i dłużej żyją , przez co ich emerytury wyliczane są znacznie niżej . To proste od 60 lat do 80 lat jest 240 miesięcy , a te 240 miesięcy to dzielnik kwoty wypłacanej jako świadczenie emerytalne co miesiąc . Panowie od 65 do 71,5 roku mają ten dzielnik 138 miesięcy , czyli wyższa kwota (panowie średnio zarabiają więcej) podzielona przez mniejszy dzielnik daje większe świadczenie wypłacane co miesiąc . Mamy czarno na białym pokręconą logikę ZUS-u , zabrano trochę z dzielnika żeńskiego dodano do męskiego i świadczenia dla pań są większe kosztem panów.

Jaką sytuację mamy teraz ?! Kto to wie ? Patrząc z perspektywy mężczyzny to ogarnia mnie rozpacz . Rozpatrując to statystycznie , za zaoszczędzone przez 47 lat pracy w Polskim systemie Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) pieniądze będę cieszył się emeryturą 4,5 roku . Niesamowity interes zrobiło na mnie Państwo ! Kobieto Ty też nie masz się z czego cieszyć , chociaż statystycznie będziesz korzystać ze świadczenia 10 lat dłużej . A co z emeryturami mundurowymi ? Propozycje naszego Rządu są na razie pobłażliwe dla Policji ,Wojska innych grup mundurowych określonych ustawą , ale jak długo ? Niezbyt długo bo do 2014 roku . Nie trzeba pisać oczywistych faktów, ale warto nakreślić oparty na głębokich socjologicznych badaniach społeczeństwa polskiego tok rozumowania obecnych u władzy . Zbliżają się mistrzostwa Europy w piłce nożnej Euro 2012 . Przyjadą do Polski niezadowoleni kibice z Grecji , Włoch , Portugali i Hiszpanii , przecież tam też jest kryzys ! Trzeba głaskać Policjantów i Wojskowych , trzeba im dać 300 pln podwyżki i obiecać jeszcze Judaszowe srebrniki , przecież to te służby będą musiały zapanować nad porządkiem w kraju . Do ogarnięcia będzie sfora niezadowolonych kibiców z kraju i całej Europy . Niestety po tej wspaniałej imprezie wrócimy do rzeczywistości i wam ponowie Policjanci oraz Wojskowi Rząd dobierze się do tyłka . Cieszę się, że tego nie dożyje jak 67 letni Policjant z pałą goni rozrabiającego , niezadowolonego kibola . Pamiętam też o dzieciach ,jakże mógłbym zapomnieć mam ich przecież trójkę . Pierwszym ruchem polityki prorodzinnej było zabranie mi świadczenia rodzinnego przez SLD i Rząd z ówczesnym prezydentem panem Aleksandrem Kwaśniewskim . Niestety przekroczyłem dochód na członka rodziny o 1,06 pln i moim dzieciom odebrano rodzinne mimo, że ich ojciec był jedynym żywicielem 5 osobowej familii. Becikowe też w jakiś niewyjaśnionych okolicznościach się rozmyło.

Długo czekałem, aby kłamliwe hasła podszyte czystą demagogią o polityce prorodzinnej kolejnych Rządów stały się rzeczywistością . Dzięki Bogu słowo stało się ciałem , to za sprawą rządów PIS na czele z braćmi Kaczyńskimi ulga prorodzinna urzeczywistniła się , becikowe dla nowo narodzonych dzieci też ! To jedyny Rząd który mi coś dał , mnie przeciętnemu Polakowi. Nadeszły czasy ,że kolejna opcja sięga do kieszeni najbiedniejszy ,opcja która ukrzywdza dzieci i kobiety, opcja która nie ma poszanowania dla wieku starczego. Dlaczego mamy kryzys finansowy Europejski i Światowy ? Może to przeze mnie , robotnika ,policjanta , wojskowego , profesora , lekarza itp. ? Nie to przez ogromną kapitalizację zysków w indywidualnych rękach przedsiębiorców i właścicieli firm. Dlaczego Rząd pozwala nadal działać mechanizmom, które w majestacie prawa destabilizują rynki finansowe w Polsce i zagranicą ? Dlaczego obecny Rząd broni głównie interesów mniejszości finansjery Polskiej, Europejskiej zapominając o większości przeciętnych obywateli i traktując ich jako bezgłośny bank społeczny do kieszeni którego można zawsze sięgnąć po złotówkę .

Ojciec trojga .